色彩報告 ❘ 網球是甚麼顏色的?



美國雜誌「大西洋(The Atlantic)」高級助理編輯 Marina Koren 最初認為
這是一個看來極顯淺的問題,
結果,據她所指,就在「大西洋」科學、科技、健康等版面的編輯和記者之間,
釀成一場激烈爭論,可以用「廝殺」來形容。




   到底網球是綠色還是黃色?

Marina Koren 為此發表了一條 Twitter,而在多達 3 萬個投票者之中,52% 表示是綠色,
42% 認為是黃色,餘下 6% 是其他。這情況讓本來滿心以為「很肯定是黃色」的 Marina Koren 大感意外,
並沒想過會如此兩極。而且在不能回答 Color Code 或走中間路線的前提之下,
綠組和黃組涇渭分明,皆堅稱另一方是「色盲」。




Marina Koren 有別於常人執於對罵,而是尋根究柢,走訪不同權威專家、國際網球總會(ITF)
以及運動用品供應商,並寫下洋洋數千字,展開一場史詩式辯證。

第一步就是打開網頁,查詢維基百科,黃組先贏一分。在「Tennis ball」的英語條目,
便寫明在主要賽事中所用的網球為螢光黃色(Fluorescent yellow)。
順帶一提,維基百科亦提到,網球可以是其他顏色,譬如在網購平台 Amazon,
就能買到紫色甚至是 Hello Kitty 特別版的粉紅色網球,
而有趣的是,即使是同一顏色的標準網球,也會分別被標籤成綠色和黃色,
顯見 Amazon 同樣潛伏著這個顏色衝突。


 

追溯維基百科的參照源頭,即是國際網球總會的官方資料,
跟足球一樣,網球本身其實是黑白色的。
而之所以變為現在的螢光色,主要是由於有了彩色電視之後,觀眾在收看賽事時,
認為黑白色的網球實在太難看得清楚,加上網球體積既小、速度又高,
所以早在 1972 年大會就引入了顏色較為搶眼的網球,
到了 1986 年,素有諸多規例的溫布頓亦跟隨大勢,
由傳統的白色網球改成黃色網球。
是的,根據官方描述,公開網球賽事所用的網球是黃色。

 

除此之外,Marina Koren 其後還將問題投向各大網球生產商,
包括 Penn、Wilson、Dunlop、Gamma 和 Slazenger,
還有體育用品連鎖店 Modell’s 和Dick’s。當中,Gamma 給予明確答覆:亮黃色(Optic Yellow)。
黃組再次得分。

幾乎所有官方答案,都指向黃色,但在大眾眼中何以見解兩極?
作為權威代表的國際眼科研究所專家 Bevil Conway,亦先行表明,
如果不靠眼睛,只憑印象作答,他同樣認為是黃色。

「我們如何標籤一個網球的顏色,其實是感知上(Perceptual)和
認知上(Cognitive)兩個因素的總和,
即是真正進入我們眼睛的光線,以及別人的普遍看法。」

Bevil Conway 接著另舉一例,香蕉本身亦擁有多種顏色,卻一直毫無疑問會被標籤成黃色。
原因是綠色代表未熟,啡色代表太熟,黃色剛剛好,
如 Bevil Conway 所指:「香蕉被我們注意到的時候,就是這個狀態。
所以,我們都會以黃色的香蕉為正規標準。」




而這個邏輯是否能夠放在網球之上?
如前文所指,網球之所以會變成現在這種螢光色,目的就是要顯得搶眼易認,
Bevil Conway 則進一步解釋:「黃色有別於紅、藍、綠這些『單色(Unique hues)』的地方,
在於它是人們能夠最準確地識別的顏色。
在一條光譜上,若要指出哪一個波段是黃色,其實近乎所有人都能夠圈出那個特定波段。」

換而言之,人們往往易於辨認黃色多於其他顏色。
但 Bevil Conway 提到當中有一吊詭之處:「黃色容易區別,卻不似紅色和橙色那麼容易命名。」
意思就是,人們很容易在一堆顏色板塊中挑出哪一塊是黃色,
但反過來,當有一塊黃色板塊放在面前,大家卻會猶豫是否直接稱之為黃色。

據 Bevil Conway 過去針對美式英語、玻利維亞的西班牙語,
以及亞馬遜族一個稱為 Tsimane 的語言研究,
他認為:「在尚未邁向工業化的文明階段,這些語言系統甚少會應用到黃色。」
詞彙範圍狹窄,而且並不常見,就是黃色相對於其他顏色「難以言喻」的原因
「我可以想到很多東西是紅色或者橙色的,例如蘋果、蕃茄、車厘子,
而網球的顏色會受到爭議,或許也不意外,因為它的顏色本身就很突兀。
再者,它的突兀正正就是為了在網球場上搶眼易認,因此我們才會找不到一個標籤它的共識。」




「連身裙」事件曾經惹來網上熱議。 圖片來源:網路圖片

網球是綠色還是黃色,是一個熟口熟面的問題,
不就像在 2015 年引起全球網民熱議的那條「連身裙」嗎?那張幾乎釀成藍白戰爭的圖片,
3 年前迅速在網絡廣傳。有人認為是一條白色襯金色的連身裙,亦有人堅稱明明應該是藍黑色。
當時 Bevil Conway 也是解畫者之一,據其分析,造成顏色差異的原因,
主要源於人們對於光的感知,會隨著大腦的成長而出現分歧。

在一般情況下,日光和鎢絲燈所產生的是暖光,而陰天和電腦熒幕所產生的是冷光。
兩種光線之中,大腦會按照我們最習以為常的周遭狀態,繼而作出顏色修正。
其理論就是,有人會因而在感知上忽略冷光(藍色),連身裙就會變成白色襯金色,
反之,若忽略了暖光(金色),連身裙便是藍黑色。

 

   日常生活的差異

同樣道理,放在網球的顏色爭論上,或許是一個較為科學理據的解釋。
忽略冷光的人,網球在感知上會明亮一點,變成黃色;忽略暖光的人,則相對會認為網球是綠色。
而 Bevil Conway 所延伸出來的觀點,是大腦的成長差異,其實來自我們的日常生活。
如果一個人的大腦會自動隔走暖光,代表他的生活遠離日光,
普遍集中在被 LED 燈和電腦熒幕等冷光照射的環境中,
反之亦然,會自動隔走冷光的人,平常更喜歡「跟陽光玩遊戲」。


即是說,如果你是夜貓,就會看見網球是綠色;如果你是早鳥,網球就是黃色。
不過 Bevil Conway 強調,這個只是理論上的說法。
那麼,如果你改變作息習慣,從此變成早睡一族,「理論上」,網球或會由綠色變成黃色。







|
文章出處:
http://bit.ly/2Q5KNfL

  色 彩 調 研 所
https://www.facebook.com/LabRGB/